Author Archive for Peter Archive Page 0
Some while ago, Haliburton Energy Services, Houston, filed the following patent nr. 20080270152:
Patent Acquisition and Assertion by a (Non-Inventor) First Party Against a Second Party (i.e. trolling)
Methods for a first party to acquire and assert a patent property against a second party are disclosed. The methods include obtaining an equity interest in the patent property. The methods further include writing a claim within the scope of the patent property. The claim is written to cover a product of the second party where the product includes a secret aspect. The methods further include filing the claim with a patent office. The methods sometimes include offering a license of the patent property to the second party after the patent property issues as a patent with the claim. The methods sometimes include asserting infringement of the claim by the second party after the patent property issues as a patent with the claim. The methods sometimes include negotiating a cross-license with the second party based on the assertion of infringement of the claim, where under the cross-license the first party obtains a license to an intellectual property right from the second party. The methods sometime include attempting to obtain a monetary settlement from the second party based on the assertion of infringement of the claim.
Hilarious, thanks to Jonathan Schwartz for digging it up.
The axis of the earth could have shifted 8 centimeters (or 2.7 milliarcseconds) which shortens the earch day by 1.26 microseconds. At least thats what the New Scientist has read on Bloomberg.com
Nu.nl vandaag: “Een student van de Haagse Hogeschool heeft een nieuwe opdracht voor een afstudeerscriptie gekregen, omdat gemeenten geklaagd hadden over zijn informatieverzoek rond brandveiligheid. Zijn verzoek om documenten moet onder excuses worden ingetrokken.”
De student wilde onderzoeken of gemeenten voldoende toezicht op brandveiligheid uitoefenen.
In 2008 heeft de Arbo-Unie geconstateerd: “Naleving en controle van brandveiligheidseisen en milieuregels in gemeentelijke gebouwen zoals het gemeentehuis, de brandweerkazerne maar ook scholen, sportterreinen en bibliotheken is onvoldoende.” (http://www.arbounie.nl/nieuws/nl/Brandveiligheid-en-milieuregels-gemeenten-onvoldoende.htm?fluxmenu=&searchForWord=toezicht)
Een ander voorbeeld — uit onderzook in Almeloo (2007) blijkt: “Brandveiligheid vormt echter het grootste knelpunt, zo bleek uit zowel de inventarisatie als de integrale controles. Een groot deel van de gemeentelijke inrichtingen in de gemeente Almelo beschikt niet over een adequate gebruiksvergunning. Ook wordt niet altijd voldaan aan de brandveiligheidseisen. Een constatering die overigens niet alleen voor de gemeentelijke inrichtingen geldt. Veel, voornamelijk oudere bestaande bouwwerken in Almelo, voldoen niet aan de actuele brandveiligheidseisen. De gemeente heeft inmiddels een traject gestart om een inhaalslag te maken met het verlenen van en toezicht op gebruiksvergunningen.” (http://dms01.saxion.nl/C12574DB002E48FC/All+documents/8BE115E6E26F12C6C1257685006DFB12/$File/4.%20Scriptie%20SEdeGooijer%20110607.pdf)
2006 constateerde VROOM “Toezicht brandveiligheid discotheken schiet tekort” (http://www.binnenhofbulletin.nl/bb/dossiers/socialecohesie/Sportenvrijetijd/Naleving-brandveiligheid-discotheken_1006.html).
Slecht nieuws voor de gemeenten. Wat doen, om nog meer slecht nieuws te voorkomen?
Gewoon de Wet openbaarheid van bestuur naar hun eigen behoefden interpreteren. De student de informatie weigeren. De VNG een “advies” laten opzetten: “nee, deze documenten hebben we niet”, “nee, het kost 300 EUR om die informatie beschikbaar te maken”, “nee, die informatie staat al ergens online” (zie http://www.vng.nl/Documenten/Extranet/Gemeenterecht/2010/20100212Wobverzoek_Reitsema.pdf)
Bizar.




